Kritik am Gutachterbüro

In einem Einzelhandels-Verträglichkeits-Gutachten soll ermittelt werden, wie groß die Verkaufsfläche sein darf, damit das Einkaufszentrum zum Kundenmagnet wird, ohne das es den ansässigen Handel gefährdet und welche Sortimente in den Läden in der City bislang nicht ausreichend angeboten werden.

Diese beiden Untersuchungen hat die Stadt an die auf Marktanalysen spezialisierte BulwienGesa AG vergeben. Nach Angaben der Partei DIE LINKE sei ECE Kunde bei der "BulwienGesa AG", die durch die Stadt Mainz mit einem Gutachten beuaftragt worden sei. Dies könne man auf der Homepage von BulwienGesa nachlesen. Solche Gutachten würden "meist zu dem Ergebnis" kommen, "das der Auftraggeber gerne sehen würde".

In Kaiserslautern, wo ein ähnliches Projekt läuft, sei die Empfehlung dieses Unternehmens exakt so ausgefallen, wie ECE sich das Projekt gewünscht habe: Empfohlen worden sei die "größte Lösung". Die Beauftragung der BulwienGesa AG könne somit nach Einschätzung von DIE LINKE "nur als klare politische Weichenstellung seitens der Stadt zugunsten von ECE verstanden werden".

Stadtrats- und Bauausschussmitglieder von Bündnis 90 / Die Grünen erklärten, Bedenken, die beim ersten Ludwigstraßenforum bezüglich der Unabhängigkeit des Gutachters BulwienGesa geäußert wurden, ernst nehmen zu wollen. Sie fordertenam 12. Juli 2011 daher "ein zweites, unabhängiges Gutachten, damit wir im Stadtrat und in den Gremien die Verträglichkeit des neuen Einkaufszentrums mit der gewachsenen Struktur des Mainzer Einzelhandels richtig beurteilen können“ Ob ein solches zweites Gutachten in Auftrag gegeben wird, ist bislang jedoch noch unklar.

Baudezerntin Grosse (SPD) erklärte : „Ich hätte kein Problem damit, ein zweites Gutachten beauftragen zu lassen, wenn dies Zweifel ausräumt.“

...

Bitte hilf mit, diese Seite zu vervollständigen!

Siehe auch

 * Gutachten
 * Positionen der Parteien